所有权确认纠纷 （2015）自民二终字第18号

自贡路桥十公司与被告自贡路桥总公司系总公司与分公司的关系。自贡路桥十公司在经营过程中，恰逢富顺县交通局处置国有资产，原告虽个人出资81920元购买了该局所有并由自贡路桥十公司使用的坐落于富顺县富世镇海棠路113号3楼附2号面积为108.85㎡的办公用房，但以自贡路桥十公司名义对该房屋进行了登记，所以坐落于富顺县富世镇海棠路113号3楼附2号面积为108.85㎡的办公用房的所有权人应为自贡路桥十公司，因自贡路桥十公司注销后，该房屋转为其总公司自贡路桥总公司的资产，由于自贡路桥公司为国有企业，该资产应为国有资产，对国有资产的处置，应按国有资产的处置方式进行，而不能以购买房屋时系原告个人出资就认定为原告个人资产。且原告当时系该公司的负责人，其缴购房款的行为性质也待定。故现原告提供的证据不能证明该房屋系其个人资产，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，所以对原告要

自贡路桥十公司与被告自贡路桥总公司系总公司与分公司的关系。自贡路桥十公司在经营过程中，恰逢富顺县交通局处置国有资产，原告虽个人出资81920元购买了该局所有并由自贡路桥十公司使用的坐落于富顺县富世镇海棠路113号3楼附2号面积为108.85㎡的办公用房，但以自贡路桥十公司名义对该房屋进行了登记，所以坐落于富顺县富世镇海棠路113号3楼附2号面积为108.85㎡的办公用房的所有权人应为自贡路桥十公司，因自贡路桥十公司注销后，该房屋转为其总公司自贡路桥总公司的资产，由于自贡路桥公司为国有企业，该资产应为国有资产，对国有资产的处置，应按国有资产的处置方式进行，而不能以购买房屋时系原告个人出资就认定为

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民二终字第18号上诉人（原审原告）廖跃常，男，1959年12月05日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托代理人刘云九，四川顺安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省自贡路桥总公司，住所地自贡市自流井区。法定代理人朱泽江，总经理。委托代理人陈易伟，四川崇理律师事务所律师。上诉人廖跃常与被上诉人四川省自贡路桥总公司所有权确认纠纷一案，不服四……