物权保护纠纷 （2018）晋06民终11号
裁判要旨
依据由张某亲自起草的并经张某与侯某签字确认的《离婚协议书》，双方已经对婚姻关系存续期间的现住房，房贷偿还，个人生活用品归属，双方名下各自存款归属，男方另补助女方以后生活费二万元，归各自所有的”五险一金”，共同债务，涉及个人隐私、财产机密，对隐藏、转移财产的获取均作了详尽约定，而且在办理离婚时双方均未提出其他异议，并依约完全履行完毕，现张某提供的证据不足以证明侯某从其银行卡中支取款项存在隐藏、转移财产的情形，更不能证明侯某从其银行卡中支取的款项属于转移夫妻共同财产。总之，综合本案客观事实，张某诉称、侯某抗辩及张某与侯某提供的证据，足可认定张某证明其事实主张的证据不足，理由不充分，故对张某的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费300元，由张某负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款规定”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律
摘要
张某与侯某物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋06民终11号上诉人（原审原告）：张某，男，1987年12月26日出生，汉族，平朔职工，现住朔州市。被上诉人（原审被告）：侯某，女，1986年3月8日出生，汉族，平朔职工，现住朔州市。委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。上诉人……