土地租赁合同纠纷 （2019）豫11民终300号

涉案的《土地租赁协议》出租方是李湾村五组，而且李胜杰未取得农村土地承包经营权证，因此，对李胜杰的起诉应依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回李胜杰的起诉。案件受理费50元，予以退还。本院查明的事实除与一审法院查明的事实相同外，另查明：李胜杰二审中提供漯河市郾城区人民政府2016年12月7日颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，承包方代表为李胜杰，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年9月1日至2028年8月31日。本案二审的争议焦点为：一审裁定驳回李胜杰的起诉是否正确。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案《土地租赁协议》第一页中出租方一栏虽然写的是李湾村五组，但最后一页出租方签字一栏中系李胜杰等12人签字，故李胜杰为本案《土地租赁协议》的出租方之一，且李胜杰已取得农村土地承包经营

涉案的《土地租赁协议》出租方是李湾村五组，而且李胜杰未取得农村土地承包经营权证，因此，对李胜杰的起诉应依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回李胜杰的起诉。案件受理费50元，予以退还。本院查明的事实除与一审法院查明的事实相同外，另查明：李胜杰二审中提供漯河市郾城区人民政府2016年12月7日颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，承包方代表为李胜杰，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年9月1日至2028年8月31日。本案二审的争议焦点为：一审裁定驳回李胜杰的起诉是否正确。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终300号上诉人（原审原告）：李胜杰，男，1967年1月23日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张艳，河南蓝标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈国贞，男，1950年3月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。上诉人李胜杰因与被上诉人陈国贞土地租赁合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2018）豫1103民初4562号民事裁定……