租赁合同纠纷 （2016）鄂01民终5869号

罗欢玉与刘建军签订的装载机租赁合同系双方真实意思表示，租赁合同合法有效。其租赁期限的开始时间为2014年6月7日，租赁期限的结束时间为2015年7月17日。租赁期满后，刘建军向罗欢玉返还了所租赁的装载机。双方签订的租赁合同中对于租赁费的支付方式没有作出明确的约定，据庭审中查明的情况，双方均认可租赁费既有现金支付，也有转账支付。罗欢玉主张刘建军拖欠其68000元的租赁费尚未支付，其没有提供直接证据予以证实；罗欢玉主张刘建军除支付24000元的现金外，其他租赁费均系转账支付，结合租赁时间和租赁费约定计算，刘建军还拖欠其租赁费的意见，因双方并未明确对租赁费的支付方式作出约定，其理由不充分。罗欢玉所提交的证据之间没有形成证据锁链，证据不足以证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之

罗欢玉与刘建军签订的装载机租赁合同系双方真实意思表示，租赁合同合法有效。其租赁期限的开始时间为2014年6月7日，租赁期限的结束时间为2015年7月17日。租赁期满后，刘建军向罗欢玉返还了所租赁的装载机。双方签订的租赁合同中对于租赁费的支付方式没有作出明确的约定，据庭审中查明的情况，双方均认可租赁费既有现金支付，也有转账支付。罗欢玉主张刘建军拖欠其68000元的租赁费尚未支付，其没有提供直接证据予以证实；罗欢玉主张刘建军除支付24000元的现金外，其他租赁费均系转账支付，结合租赁时间和租赁费约定计算，刘建军还拖欠其租赁费的意见，因双方并未明确对租赁费的支付方式作出约定，其理由不充分。罗欢玉所提

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5869号上诉人（原审原告）：罗欢玉，男，1977年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：刘建军，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人罗欢玉因与被上诉人刘建军租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……