所有权纠纷 （2014）成民终字第5405号

公民的合法财产受法律保护。该案中，岑昌凯、赵德华与李娥、岑波在共同生活期间未进行过分家析产，座落于都江堰市崇义镇吴塘村3组地界内住房1楼1底地房屋系2008年岑昌凯、赵德华及其家庭成员共6人，在按照统规划给的宅基地重新修建的房屋，应属岑昌凯、赵德华、李娥、岑波及岑领亚、岑领帅的家庭共有财产，岑昌凯、赵德华对自己所投入的部分应依法享有权利。岑波、李娥离婚时将该房屋作为夫妻共同财产进行分割，侵犯了岑昌凯、赵德华及其他家庭成员的合法权益，故对岑昌凯、赵德华要求确认岑波、李娥于2012年8月2日签订的《离婚协议书》中关于都江堰市崇义镇吴塘村3组地界内1楼1底住房的分割内容无效的主张，原审法院予以支持。而位于幸福镇莲花村2组的房屋，岑昌凯参与该房屋的修建并支付了工资、办证等相关费用，李娥虽抗辩的莲花村2组的房屋属于夫妻共同财产，认为此些房屋的修建款系由岑波、李娥出资，但未向原审法院提供证据证明，此房屋应属家庭共有财产，岑波、李娥离婚时将该房作为夫妻共同财产进行分割的行为同样侵犯了岑昌凯、赵德华及其他家庭成员的合法权益，故对岑昌凯、赵德华要求确认岑波、李娥于2012年8月2日签订的《离婚协议书》中

公民的合法财产受法律保护。该案中，岑昌凯、赵德华与李娥、岑波在共同生活期间未进行过分家析产，座落于都江堰市崇义镇吴塘村3组地界内住房1楼1底地房屋系2008年岑昌凯、赵德华及其家庭成员共6人，在按照统规划给的宅基地重新修建的房屋，应属岑昌凯、赵德华、李娥、岑波及岑领亚、岑领帅的家庭共有财产，岑昌凯、赵德华对自己所投入的部分应依法享有权利。岑波、李娥离婚时将该房屋作为夫妻共同财产进行分割，侵犯了岑昌凯、赵德华及其他家庭成员的合法权益，故对岑昌凯、赵德华要求确认岑波、李娥于2012年8月2日签订的《离婚协议书》中关于都江堰市崇义镇吴塘村3组地界内1楼1底住房的分割内容无效的主张，原审法院予以支持。

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5405号上诉人（原审被告）李娥，女，汉族，1972年7月27日出生，住四川省都江堰市。委托代理人梅晓东，四川都江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岑昌凯，男，汉族，1946年9月7日出生，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）赵德华，女，汉族，1949年8月10日出生，住四川省都江堰市。二被上诉人委托代理人窦远腾，四川重德律师事务……