金融借款合同纠纷 （2016）云25民初120号

本案《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。被告万福公司作为合同相对方，应按照约定履行合同义务。该合同签订后，原告农行泸西支行按约定向被告万福公司交付了借款14000000元。根据被告万福公司在还款计划书中的承诺，被告万福公司应分期偿还借款。本案中，截至起诉前，借款7000000元已到期，被告万福公司仅偿还借款2000000元，且存在预期支付利息的情形。可见，被告万福公司已经构成违约。根据《流动资金借款合同》的约定，若被告万福公司违约，原告农行泸西支行可宣布借款到期。因此原告农行泸西支行可宣布剩余借款7000000元到期。对于该7000000元的到期日，原告农行泸西支行未提供证据证明其于起诉前已向被告万福公司宣布借款提前到期，因此，本院认为，借款到期日应为被告万福公司收到起诉状之日，即2016年9月13日。因此，本院对于原告农行泸西支行要求确认其与被告万福公司于2014年5月15日签订的《流动资金借款合同》提前到期的诉讼请求予以支持。二、关于被告万福公司应如何向原告农行泸西支行偿还借款本息问题。本院认为，根据前述分析

本案《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。被告万福公司作为合同相对方，应按照约定履行合同义务。该合同签订后，原告农行泸西支行按约定向被告万福公司交付了借款14000000元。根据被告万福公司在还款计划书中的承诺，被告万福公司应分期偿还借款。本案中，截至起诉前，借款7000000元已到期，被告万福公司仅偿还借款2000000元，且存在预期支付利息的情形。可见，被告万福公司已经构成违约。根据《流动资金借款合同》的约定，若被告万福公司违约，原告农行泸西支行可宣布借款到期。因此原告农行泸西支行可宣布剩余借款7000000元到期。对

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民初120号原告：中国农业银行股份有限公司泸西县支行，住所地泸西县中枢镇迎宾路。负责人：张鹤锐，职务党委书记。委托诉讼代理人：刘庆林，系中国农业银行股份有限公司红河分行职工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨二刚，系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工，代理权限为特别授权代理。被告：泸西万福商贸有限公司，住所地泸西……