承揽合同纠纷 （2017）苏13民终1957号

葛家伦与王月珍作为自然人不具备相应建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该建设施工合同属无效合同。葛家伦与王月珍之间的建设工程合同虽然无效，但涉案工程已交付使用，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，葛家伦有权请求王月珍支付工程价款。又因葛家伦为完成分包工程投入了人工和材料，已经物化为广厦公司承包的阳光名邸四期整体工程的组成部分，广厦公司系整体工程的工程款受益人，允许王月珍以其公司名义施工违法，应当与王月珍连带履行相应的付款义务，即连带支付葛家伦工程价款68000元。关于利息，葛家伦主张从2015年2月9日起计付利息无法律依据，不予支持，可支持从起诉之日即2017年2月27日起至付清款之日止，王月珍、广厦公司向葛家伦按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条和《中华人民共和国民

葛家伦与王月珍作为自然人不具备相应建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，该建设施工合同属无效合同。葛家伦与王月珍之间的建设工程合同虽然无效，但涉案工程已交付使用，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，葛家伦有权请求王月珍支付工程价款。又因葛家伦为完成分包工程投入了人工和材料，已经物化为广厦公司承包的阳光名邸四期整体工程的组成部分，广厦公司系整体工程的工程款受益人，允许王月珍以其公司名义施工违法，应当与王月珍连带履行相应的付款义务，即连带支付葛家伦工程价款6

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1957号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司。法定代表人：韦晗，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱宝军，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛家伦。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原审被告：王月珍。上诉人广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人葛家伦、原审被告王月珍承揽合同……