侵权责任纠纷 （2014）一中民终字第05542号

马强与张红英发生交通事故，经交管部门认定，张红英负事故全部责任，故张红英应该赔偿马强的全部合理损失。张红英虽不认可交通事故认定，但未提供充分证据予以证明，故本院对张红英的该意见不予采纳。马强在发生交通事故后，因腰痛进而行CT扫描，此治疗是为了进一步确定病痛的原因，该费用应该由张红英负担。马强提供了修车费用票据，该费用应予支持。对于误工费，遵照医嘱建议以及考虑马强的具体伤害，原审法院确定10天，每天100元的标准并无不当。衣物损失，原审法院酌情确定300元亦无不妥之处。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张红英的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二十五元，由张红英负担（本判决生效后五日内交纳）。二审案件受理费五十元，由张红英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　温志军审　判　员　　汤　平代理审判员　　王国庆二〇一四年七月十六日书　记　员　　张颖岚

马强与张红英发生交通事故，经交管部门认定，张红英负事故全部责任，故张红英应该赔偿马强的全部合理损失。张红英虽不认可交通事故认定，但未提供充分证据予以证明，故本院对张红英的该意见不予采纳。马强在发生交通事故后，因腰痛进而行CT扫描，此治疗是为了进一步确定病痛的原因，该费用应该由张红英负担。马强提供了修车费用票据，该费用应予支持。对于误工费，遵照医嘱建议以及考虑马强的具体伤害，原审法院确定10天，每天100元的标准并无不当。衣物损失，原审法院酌情确定300元亦无不妥之处。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张红英的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第05542号上诉人（原审被告）张红英，女，1982年8月3日出生。委托代理人邵腾飞，男，1980年6月7日出生。被上诉人（原审原告）马强，男，1987年9月7日出生。委托代理人马顺六，男，1963年1月23日出生。委托代理人张玉枝，女，1962年2月1日出生。上诉人张红英因侵权责任纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2014）延民初字……