宅基地使用权纠纷 （2016）冀09民再8号

根据查明事实，王连东与王立杰东西为邻，王连东居东。双方的宅基证均颁发于19**年，王立杰的宅基证载明东西长度为16.7米，王连东的宅基证载明东西长度为17.8米，两证东西长度合计34.5米。但经原审法院现场勘验，王连东院落部分的实际东西最长部分为18.02米（房屋及宅院呈不规则态）；而王立杰院落部分的实际东西长度为16.12米，双方院落部分的东西长度合计为34.14米。据此，双方的宅基地使用权存在权属不明之情形，王立杰之诉不属于人民法院受理民事案件诉讼的范围。综上，本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销东光县人民法院（2011）东民初字第165号民事判决；二、驳回被申请人王立杰的起诉。一审案件受理费100元，退回被申请人王立杰。本裁定为终审裁定。审判长　　刘俊通审判员　　张兆阳审判员　　杜金生二〇一六年四月十八日书记员　　崔振文

根据查明事实，王连东与王立杰东西为邻，王连东居东。双方的宅基证均颁发于19**年，王立杰的宅基证载明东西长度为16.7米，王连东的宅基证载明东西长度为17.8米，两证东西长度合计34.5米。但经原审法院现场勘验，王连东院落部分的实际东西最长部分为18.02米（房屋及宅院呈不规则态）；而王立杰院落部分的实际东西长度为16.12米，双方院落部分的东西长度合计为34.14米。据此，双方的宅基地使用权存在权属不明之情形，王立杰之诉不属于人民法院受理民事案件诉讼的范围。综上，本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民再8号再审申请人（一审被告）王连东，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县。委托代理人马海英，河北冀星律师事务所律师。被申请人（一审原告）王立杰，男，1971年1月11曰出生，汉族，农民，住河北省东光县。再审申请人王连东与被申请人王立杰宅基地使用权纠纷一案，东光县人民法院于2014年5月15日作出（2011）东民初字第1……