财产损失保险合同纠纷 （2021）津03民终5304号

李井波为其所有的津Ｈ×××××号车辆在人民财险天津分公司投保机动车损失保险，双方已经形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，依法予以保护。本案的争议焦点系案涉事故是否属于保险责任范围。人民财险天津分公司主张《机动车综合商业保险免责事项说明书》中机动车损失保险责任免除条款约定，因自然磨损、朽蚀、腐蚀、故障、本身质量缺陷造成的损失和费用，保险人不负责赔偿。李井波则主张鉴定结论中并未确认此次事故系由机械故障或缺陷引起，且人民财险天津分公司未就其主张的责任免除条款约定对李井波进行充分解释说明，更未经李井波签字确认，故人民财险天津分公司应当承担赔偿责任。关于以上争议焦点问题，一审法院认为，依照鉴定结论，案涉车辆系因未保证前发动机罩锁装置二道锁均处于锁紧状态，从而导致前发动机罩向后翻转造成车辆损失，并未确认此次事故系由机械故障或缺陷引起，人民财险天津分公司亦未能提供其他证据予以佐证，故对人民财险天津分公司机械故障的主张一审法院不予采信。关于责任免除条款，属于限缩保险公司义务的条款，保险公司应予以充分的提示说明，否则该条款不发生法律效力。人民财险天津分公司未能提

李井波为其所有的津Ｈ×××××号车辆在人民财险天津分公司投保机动车损失保险，双方已经形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，依法予以保护。本案的争议焦点系案涉事故是否属于保险责任范围。人民财险天津分公司主张《机动车综合商业保险免责事项说明书》中机动车损失保险责任免除条款约定，因自然磨损、朽蚀、腐蚀、故障、本身质量缺陷造成的损失和费用，保险人不负责赔偿。李井波则主张鉴定结论中并未确认此次事故系由机械故障或缺陷引起，且人民财险天津分公司未就其主张的责任免除条款约定对李井波进行充分解释说明，更未经李井波签字确认，故人民财险天津分公司应当承担赔偿责任。关于以上争议

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5304号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津达晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李井波，男，1962年4月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）因……