物业服务合同纠纷 （2021）粤13民终305号

谁主张谁举证，是民事诉讼的一项基本原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供足够相关证据予以证明。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告未能提供证据证明案涉房屋漏水、没有网线、门前掉瓷砖等情形系由被告过错行为导致的，故原告以侵权有关法律规定为由主张被告赔偿经营损失费9600元、立即修复管理内设施的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告薛艳华的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告薛艳华负担。二审中，上诉人薛艳华提交如下新证据：付款截图、法人名字、掉瓷砖、裂缝图片、维修聊天证据、物业掐断水电照片、门口瓷砖不断脱落不及时维修照片。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为:上诉人薛艳华一审庭审时明确表示本案诉求依据按侵权有关法律规定，故本案案由应为建筑物和物件损害责任纠纷。但在本案中，没有证据显示上诉人薛艳华房屋漏水、没有网线、门前掉瓷砖等情形系由被上诉人惠州光耀城物业服务有限公司大亚湾分公司导致，因此上

谁主张谁举证，是民事诉讼的一项基本原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供足够相关证据予以证明。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告未能提供证据证明案涉房屋漏水、没有网线、门前掉瓷砖等情形系由被告过错行为导致的，故原告以侵权有关法律规定为由主张被告赔偿经营损失费9600元、立即修复管理内设施的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告薛艳华的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告薛艳华负担。二审中，上诉人薛艳华提交如下新证据：付款截

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)粤13民终305号上诉人（原审原告)：薛艳华，女，汉族，1957年12月2日出生，地址:陕西省西安市新城区。被上诉人（原审被告)：惠州光耀城物业服务有限公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头黄鱼涌澳子76号第4-5层。负责人：林利填。委托诉讼代理人：陈媚凤、欧少佳，系广东铸铭律师事务所律师、实习律师。上诉人薛艳华因与被上诉人惠州光耀城物业服务……