国家工商行政管理 （2015）知行字第346号

本案焦点问题在于申请商标的注册申请是否符合2001年商标法第十一条第一款第二项“仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册”的规定。经审查，申请商标由“CERTIFIED”“LIGHTSPEED”及“USB”文字和光束图案等要素构成，其中位于右边黑色图形内的白色“USB”字体较大，位于左边黑色图形内的白色“CERTIFIED”字体较小，位于“USB”上方的“LIGHTSPEED”字体亦较小。“USB”为申请商标的主要识别部分，其含义为“通用串行总线（UniversalSerialBus）”的缩写。由于申请商标所申请注册的服务类别为第42类“为第三方提供通用串行总线架构兼容产品（即通用串行总线架构兼容的计算机、电子和电信产品）的设计服务；为第三方提供通用串行总线架构兼容产品（即通用串行总线架构兼容的计算机、电子和电信产品）的测试服务”，申请商标的“USB”直接表示了申请指定的第42类服务的内容和特点。且申请商标的图形部分亦为通用的USB接头形状。被诉决定和一、二审判决据此认定申请商标仅仅表示了服务的内容和特点，构成商标法第十一条第一款第二项规

本案焦点问题在于申请商标的注册申请是否符合2001年商标法第十一条第一款第二项“仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册”的规定。经审查，申请商标由“CERTIFIED”“LIGHTSPEED”及“USB”文字和光束图案等要素构成，其中位于右边黑色图形内的白色“USB”字体较大，位于左边黑色图形内的白色“CERTIFIED”字体较小，位于“USB”上方的“LIGHTSPEED”字体亦较小。“USB”为申请商标的主要识别部分，其含义为“通用串行总线（UniversalSerialBus）”的缩写。由于申请商标所申请注册的服务类别为第42类“为第三方

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）知行字第346号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：优势比工具协会公司。住所地：美利坚合众国俄勒冈州97006比佛敦斋佛153号街******号。法定代表：杰弗里•L•莱文克拉福特，该公司董事长兼首席运营官。委托代理人：汪正，北京市东权律师事务所律师。委托代理人：张妍，北京市东权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政……