土地租赁合同纠纷 （2019）冀08民终3304号

二被告系个人合伙关系，对于合伙期间的债务均有清偿义务，应承担连带责任。原告要求利息的请求，没有法律依据，不予支持。为维护双方当事人的合法权益。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决：由被告尚永申、李海龙于本判决生效之日起十日内给付原告尚永珍人民币5832.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由二被告负担。二审查明的事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。上诉人李海龙与尚永申系个人合伙关系，对于合伙经营期间所欠的土地租赁费均有清偿义务，依法应当承担连带给付责任。综上，李海龙的上诉理由缺乏法律依据，其上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，

二被告系个人合伙关系，对于合伙期间的债务均有清偿义务，应承担连带责任。原告要求利息的请求，没有法律依据，不予支持。为维护双方当事人的合法权益。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决：由被告尚永申、李海龙于本判决生效之日起十日内给付原告尚永珍人民币5832.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由二被告负担。二审查明的事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3304号上诉人（原审被告）：李海龙，男，1981年11月20日出生，满族，农民，住河北省石家庄市藁城区。被上诉人（原审原告）：尚永珍，男，1954年4月13日出生，汉族，农民，住河北省承德县。委托诉讼代理人：毕凤祥，男，1960年7月23日出生，汉族，农民，住河北省承德县。原审被告：尚永申，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，……