建设工程分包合同纠纷 （2020）鄂01民终11626号

关于夏武与山河公司就涉案工程是否存在合同关系的问题。已生效的（2017）鄂0115民初5089号民事判决书已认定夏武此前提交的证据不足以证实其与山河公司的合同关系。本次诉讼中，夏武所补充的民事调解书、劳动保障监察建议书以及夏武单方制作的调查笔录、方新祥出具的两份对账说明等证据，夏武单方制作的调查笔录，山河公司不予认可，故该调查笔录不具证明力；方新祥并非山河公司的财务人员，属于项目经理冯海棠临时聘请的，且未出庭陈述有关情况，山河公司对此不予确认，故法院对该对账说明也不予以采信。此外，民事调解书、劳动保障监察建议书均不能直接证实夏武与山河公司存在建设工程施工合同关系。夏武虽参与了龙苑澜岸一期三标段项目部分木工工程，但不能证明其与山河公司签订有书面合同，依法应承担举证不能的后果。因此，夏武补充提交的证据仍不能证明其与山河公司存在合同关系。关于夏武补充提供的新证据是否能够证明其与山河公司办理了工程结算及差欠工程款问题。本次诉讼中，夏武所补充的主要证据为方新祥出具的两份对账说明，未加盖任何印章。该说明只能证明夏武的木工班组承接“友谊国际广场项目”和“龙苑××标段项目”的木工工程，项目经理为冯海棠

关于夏武与山河公司就涉案工程是否存在合同关系的问题。已生效的（2017）鄂0115民初5089号民事判决书已认定夏武此前提交的证据不足以证实其与山河公司的合同关系。本次诉讼中，夏武所补充的民事调解书、劳动保障监察建议书以及夏武单方制作的调查笔录、方新祥出具的两份对账说明等证据，夏武单方制作的调查笔录，山河公司不予认可，故该调查笔录不具证明力；方新祥并非山河公司的财务人员，属于项目经理冯海棠临时聘请的，且未出庭陈述有关情况，山河公司对此不予确认，故法院对该对账说明也不予以采信。此外，民事调解书、劳动保障监察建议书均不能直接证实夏武与山河公司存在建设工程施工合同关系。夏武虽参与了龙苑澜岸一期三标段

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11626号上诉人（原审原告）：夏武，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：蔡喜才，男，1967年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘杨荣，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，董事长。委托……