劳务合同纠纷 （2018）辽02民终5050号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称被告欠其劳动报酬15000元，从原告的提供的证据审查判断，原告不能提供证据证明其与被告存在劳务关系或劳动关系，原告提供的录音证据不能证明对方通话人的身份及与被告的关系，原告提供的交通银行交易明细也不能证明汇款单位系被告；因原告的证据不能证明待证的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可以在取得相应证据后，另行主张权利。被告大连鑫源服装有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担其相应法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回原告潘述英的起诉。案件受理费90元（原告已预交），由原告潘述英负担。本院认为，本案未发现存在应当裁定驳回起诉的法定情形。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。一审法院已经对本案进行了实体审理，并且认为上诉人现有证据不足以证明

潘述英与大连鑫源服装有限公司劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终5050号上诉人（原审原告）：潘述英，女，汉族，1962年9月16日生，住辽宁省。委托诉讼代理人：孙允强（上诉人之子），男，汉族，1984年5月23日生，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：大连鑫源服装有限公司，住所地大连市金州区站前街道马家新村；法定代表人：张秀玲，系该公司经理。上诉人潘述英因与被上诉人大连鑫源服装有限公司劳务合同纠纷一……