民间借贷纠纷 (2019)湘0223民初674号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 本案的争议焦点为:1、蔡检平、刘敏与原告之间的债权转让是否有效;2、单玲华作为本案的被告是否适格;3、本案的本金及利息数额的认定。 现就本案的争议焦点作如下分析: (一)关于蔡检平、刘敏与原告之间的债权转让是否有效。 被告认为该债权转让未履行法定手续,不发生法律效力。 本院认为,根据《合同法》第七十九条、第八十条第一款之规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。 蔡检平、刘敏出具《声明书》将债权转让给原告,系真实意思表示,故蔡检平、刘敏与原告之间的债权转让具有法律效力。 根据原、被告双方2017年6月9日签订的《借款最终协议》及《承诺书》,被告同意向原告偿还本金及利息,可以认定上述债权转让已向被告进行了通知,故原告与蔡检平、刘敏之间的债权转让对被告亦发生法律效力。 (二)关于单玲华作为本案的被告是否适格。 被告方认为单玲华系法人行为,不应作为本案的被告。 本院认为,《借款最终协议》及《承诺书》中单玲华作为法定代表人仅代表广西湘辉房地产开发有限公司进行盖章和承诺还款,单玲华本人并未签
摘要
刘文凤与广西湘辉房地产开发有限公司、单柏文等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖南省攸县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0223民初674号 原告:刘文凤,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。 委托诉讼代理人:蔡三军,湖南顺杰律师事务所律师。 代理权限:特别授权。 被告:广西湘辉房地产开发有限公司,住广西南宁市。 法定代表人:单玲华,执行董事。 被告:单柏文,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。 被告:单林辉,男,汉族,住湖南省攸县。 被告:单玲……