房屋买卖合同纠纷 (2016)京03民终5230号
裁判要旨
江文卓、李博文与柏宏公司签订的《商品房现房买卖合同》及《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据《商品房现房买卖合同》第十一条的约定,在商品房达到交付条件后,柏宏公司应当书面通知江文卓、李博文办理房屋交接手续。为证明已经履行交房义务,柏宏公司提交邮件详情单。虽该详情单不能单独作为认定案件事实的依据,但结合本案中双方庭审中的陈述及2010年至今双方多次就房屋维修问题进行协商的事实,可以认定柏宏公司已经履行交房义务。因此,对江文卓、李博文有关柏宏公司并未书面通知其收房的上诉意见,本院不予采纳。双方签订的《补充协议》约定,在出卖人满足主合同第九条第(二)款所约定的交付条件后,买受人不得以该商品房存在质量瑕疵为由拒绝接受商品房,除非该商品房地基基础和主体结构质量不合格。根据本案双方提交的证据及司法鉴定机构出具的检验报告,涉诉房屋具备合同第九条第(二)款所约定的交付条件,且不存在地基基础和主体结构质量不合格之情形,江文卓、李博文不应以房屋存在质量问题为由拒绝接受房屋。故对江文卓、李博文主张房屋主体结构存在严重质量问题,柏宏公司应承担逾期交房违
摘要
江文卓、李博文与柏宏公司签订的《商品房现房买卖合同》及《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据《商品房现房买卖合同》第十一条的约定,在商品房达到交付条件后,柏宏公司应当书面通知江文卓、李博文办理房屋交接手续。为证明已经履行交房义务,柏宏公司提交邮件详情单。虽该详情单不能单独作为认定案件事实的依据,但结合本案中双方庭审中的陈述及2010年至今双方多次就房屋维修问题进行协商的事实,可以认定柏宏公司已经履行交房义务。因此,对江文卓、李博文有关柏宏公司并未书面通知其收房的上诉意见,本院不予采纳。双方签订的《补充协议》约定,在出卖人满足主合同第九条
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终5230号上诉人(原审原告)江文卓,女,1978年11月17日出生。委托代理人李增,男,1966年4月15日出生。委托代理人张禹,北京市华泰律师事务所律师。上诉人(原审原告)李博文,男,2003年7月9日出生。法定代理人李增,男,1966年4月15日出生。委托代理人张禹,北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京柏宏房地产开发有……