借款合同纠纷 (2016)浙06民终4063号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、被告远声公司承担责任是否以200万元保证金为限;二、被告鉴湖公司的保证责任是否已免除。关于争议焦点一,被告远声公司承担责任是否以200万元保证金为限。该院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原被告三方签订的《协议书》,系三方真实意思表示,没有违反国家法律、法规,应认定为合法有效。根据《协议书》第一条,被告远声公司就(2014)绍越商初字第2427号案件经法院裁定执行终结后不能获得清偿部分,同意作为共同还款人,承担共同还款责任。《协议书》第二条约定被告远声公司同意于本协议签订当日向原告交付保证金200万元,“该款项作为丙方根据本协议第一条承担共同还款责任的保证金,鸥宇公司拖欠甲方的借款本息经法院判决或调解并经法院强制执行裁定执行终结后甲方仍不能获得清偿部分,甲方可直接以保证金进行清偿。清偿后保证金有多余的,甲方应退还给丙方。甲方获得全额清偿的,甲方应将保证金全额退还丙方”。该协议并未约定被告远声公司承担共同还款责任仅以交付的200万元保证金为限,且根据文义解释,被告远声公司承
摘要
本案争议焦点为:一、被告远声公司承担责任是否以200万元保证金为限;二、被告鉴湖公司的保证责任是否已免除。关于争议焦点一,被告远声公司承担责任是否以200万元保证金为限。该院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原被告三方签订的《协议书》,系三方真实意思表示,没有违反国家法律、法规,应认定为合法有效。根据《协议书》第一条,被告远声公司就(2014)绍越商初字第2427号案件经法院裁定执行终结后不能获得清偿部分,同意作为共同还款人,承担共同还款责任。《协议书》第二条约定被告远声公司同意于本协议签订当日向原
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终4063号上诉人(原审被告):鉴湖建设集团有限公司。住所地:绍兴市解放南路****号鉴湖大厦*楼。法定代表人:宣宝根。上诉人(原审被告、反诉原告):绍兴远声房地产开发有限公司。住所地:绍兴市陶堰镇浔阳路*号。法定代表人:宣宝根。两上诉人共同委托诉讼代理人:魏立业,绍兴市越州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):绍兴市越……