建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0326民初675号
裁判要旨
原告矿建公司与被告天正公司之间形成的建设工程施工合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 现双方均确认被告天正公司尚欠工程款676000元，故原告要求被告天正公司支付工程款676000元，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条规定：“未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。” 本案中，涉案工程经原告矿建公司施工完毕后虽未经验收，但涉案工程后经本院依法拍卖，应视为原告矿建公司所建工程的质量合格，原告有权请求就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。” 本院认为，建设工程施工合同中，通常对工程价款结算事项予以约定，包括预算工程价款、工程进度款、竣工价款、质量保修金等支付方式、实现及数额等，
摘要
平阳县矿建公司与平阳县天正钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初675号 原告：平阳县矿建公司，住所地平阳县鳌江镇新河中路****。 法定代表人：周伟，总经理。 委托诉讼代理人：林思科，公司员工。 被告：平阳县天正钢结构工程有限公司，住所地平阳县萧，住所地平阳县萧江镇世纪大道 法定代表人：杜声斌，总经理。 原告平阳县矿建公司（以下简称矿建公司）与被告平阳县天正钢结构工程有限公司（以下简……