农村土地承包合同纠纷 （2017）宁01民再12号

本案争议的焦点问题有：一、关于双方签订的《暖泉农场土地开发经营承包合同》的解除及金马公司应支付多少土地使用费的问题。双方签订的《暖泉农场土地开发经营承包合同》合法有效，对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。一审中暖泉农场以金马公司拖欠承包费为由提起诉讼。一审宣判后，暖泉农场以金马公司拖欠承包费作为其上诉的理由之一。由于涉案土地被政府拟定为移民安置点，金马公司在反诉中同意有条件的解除合同，一审法院判令解除双方签订的《暖泉农场土地开发经营承包合同》，本院予以确认。2009年4月10日，暖泉农场与金马公司签订的《协议书》约定以树苗抵顶承包费亦是双方真实意思表示，合同签订后，暖泉农场按照《协议书》履行了自己的权利义务，二审中，暖泉农场上诉称该《协议书》是其员工签订，对其不具有约束力的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案的两家鉴定机构是按照法定程序，通过本院在鉴定人名册中选定，暖泉农场上诉认为鉴定机构不具备相应资质，鉴定程序不合法的上述理由不能成立，本院不予支持。本案诉讼是暖泉农场在2013年提起的，后本院二审发回重审。重审期间，暖泉农场并没有明确请求法院判令金马公司

本案争议的焦点问题有：一、关于双方签订的《暖泉农场土地开发经营承包合同》的解除及金马公司应支付多少土地使用费的问题。双方签订的《暖泉农场土地开发经营承包合同》合法有效，对双方具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。一审中暖泉农场以金马公司拖欠承包费为由提起诉讼。一审宣判后，暖泉农场以金马公司拖欠承包费作为其上诉的理由之一。由于涉案土地被政府拟定为移民安置点，金马公司在反诉中同意有条件的解除合同，一审法院判令解除双方签订的《暖泉农场土地开发经营承包合同》，本院予以确认。2009年4月10日，暖泉农场与金马公司签订的《协议书》约定以树苗抵顶承包费亦是双方真实意思表示，合同签订后

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民再12号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：宁夏回族自治区国营暖泉农场，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉农场。法定代表人：袁志明，该农场场长。委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩慧，北京威诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁夏金马产业发展有限公司，住所地宁夏回族……