遗嘱继承纠纷 （2016）辽12民终802号

本案被继承人邸晓铁的代书遗嘱是符合法律规定的，嘱合法有效。被继承人邸晓铁处分自己的个人财产的行为符合法律规定。二原告主张该份遗嘱形式不合法，但没有提供相关证据予以证明。对二原告的主张分割遗产的请求不予支持。原审法院审理后依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第十七条第三款之规定，判决：驳回原告邸某某、罗某某的诉讼请求。案件受理费300元由原告邸某某、罗某某承担。邸某某、罗某某不服原审上述民事判决，上诉提出，1、根据《继承法》第19条和若干意见第37条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，上诉人所在派出所已经证明二人生活困难，无经济来源，七十多岁高龄无劳动能力，代书遗嘱中没有为二位老人保留遗产份额，原审判决认定代书遗嘱有效，是适用法律错误；2、原审决认定遗嘱形式合法，也是错误的，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，原审判决仅认定代书遗嘱上有遗嘱人的名字及手印，但未审查是否为遗嘱人的亲笔签名，就盲目认定遗嘱形式合法；3、根据《继承法》若干

本案被继承人邸晓铁的代书遗嘱是符合法律规定的，嘱合法有效。被继承人邸晓铁处分自己的个人财产的行为符合法律规定。二原告主张该份遗嘱形式不合法，但没有提供相关证据予以证明。对二原告的主张分割遗产的请求不予支持。原审法院审理后依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第十七条第三款之规定，判决：驳回原告邸某某、罗某某的诉讼请求。案件受理费300元由原告邸某某、罗某某承担。邸某某、罗某某不服原审上述民事判决，上诉提出，1、根据《继承法》第19条和若干意见第37条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，上诉人所在派出所已经证明二人生活

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终802号上诉人（原审原告）邸某某，男，1941年1月3日生，汉族，农民，住铁岭县。委托代理人张达民，铁岭市法律援助中心律师。上诉人（原审原告）罗某某，女，1943年9月17日生，汉族，农民，住铁岭县。委托代理人张达民，铁岭市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）许某某1，女，1985年10月24日生，汉族，调兵山市公共资料交易中心干部……