经济补偿金纠纷 （2018）粤01民终5920号
裁判要旨
黄庄富与创信公司已依法签订了书面的劳动合同，双方已形成了合法的劳动关系，故双方合法的劳动权益均应受到国家法律法规的保护。关于黄庄富入职时间的问题。黄庄富主张其于2000年6月1日入职创信公司处，其提供的缴费历史明细表已证实创信公司自2000年6月至2017年6月为黄庄富参缴社会保险。创信公司辩称黄庄富于2004年11月1日入职，但对黄庄富上述参缴社保时间没有提供相反证据，故原审法院对黄庄富于2000年6月1日入职创信公司处的主张予以采信。关于创信公司与黄庄富是协商一致解除劳动合同还是创信公司单方解除劳动合同的问题。黄庄富主张其与创信公司为协商一致解除劳动合同，其提供的由创信公司出具的两份证明中仅简单载明“我单位与员工协商”字样，协商内容均无记载，其中一份证明还载明“此证明仅限于领取失业保险使用”，表明该证明仅限于某种特定用途。创信公司则主张黄庄富因违反厂纪厂规第2.4.7条被解除劳动合同，其向黄庄富出具的证明是为了方便黄庄富办理公积金领取、申请失业保险等手续及日后重新入职其他单位，其提供了另一离职人员钟运丙的证明予以证实，解除劳动合同通知书上的签收回执有黄庄富的签名，黄庄富对钟运丙证明
摘要
黄庄富、广州市番禺创信鞋业有限公司经济补偿金纠纷二审民事判决书 经济补偿金纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5920号上诉人（原审原告）:黄庄富，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：何诗茁，广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:广州市番禺创信鞋业有限公司，住所地。法定代表人：吴振昌，董事长。委托诉讼代理人：郭玉霞，广东中穗律师事务所律师。上诉人……