行政受理 (2019)苏03行终494号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据《物业管理条例》第十六条第一款的规定,业主委员会应当自选举产生之日起30日内,向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。该规定明确了业主委员会实行备案制度,业主委员会需依法选举成立,并经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案后,方可取得《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的诉讼主体资格。本案中,世纪花园业委会(第二届)未经其物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案,还未取得提起行政诉讼的主体资格,对其起诉依法应当予以驳回。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回原告邳州市世纪花园业主委员会(第二届)的起诉。 世纪花
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定,提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。根据《物业管理条例》第十六条第一款的规定,业主委员会应当自选举产生之日起30日内,向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。该规定明确了业主委员会实行备案制度,业主委员会需依法选举成立,并经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案后,方可取得《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的诉讼主体资格。本
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行终494号 上诉人(原审原告)邳州市世纪花园业主委员会(第二届),住所地邳州市。 负责人王新华,该委员会主任。 被上诉人(原审被告)邳州市运河街道办事处,住所地邳州市。 法定代表人郭义,该办事处主任。 出庭应诉负责人汤升,该办事处副主任。 委托代理人魏东,江苏魏东律师事务所律师。 委托代理人解艳华,江苏魏东律师事务所律师。 被上诉人……