合同纠纷 （2016）甘08民终24号

关于焦点1，被告申通庄浪分公司原负责人杨亚超与原告万自晓签订的申通快递网络承包协议系双方真实意思的表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同；关于焦点2，《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担”。故本案承担民事责任的主体应为被告平凉申通公司。关于原告万自晓请求返还风险抵押金10000元，因被告平凉申通公司未提供原告万自晓在其经营过程中因故意或重大过失造成快递业务风险事实的有关证据，故对该请求予以支持。关于原告万自晓请求返还5000元网络开通费，虽然合同约定网络开通费概不退还，但被告平凉申通公司一直未给原告万自晓开通此项业务，故对该项请求亦予支持。关于原告万自晓请求返还3000元扫描枪费，在庭审过程中，被告杨亚超明确表示其本人自愿退还原告万自晓，该给付行为符合法律规定，予以支持。关于原告万自晓请求赔偿2000元的违约金，因被告平凉申通公司一直给原告万自晓未开通e3网络系统，其应按合同约定的违约金数额赔偿原告万自晓2000元违约金，综上，依据《中华人民共和国合同法》第

关于焦点1，被告申通庄浪分公司原负责人杨亚超与原告万自晓签订的申通快递网络承包协议系双方真实意思的表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同；关于焦点2，《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担”。故本案承担民事责任的主体应为被告平凉申通公司。关于原告万自晓请求返还风险抵押金10000元，因被告平凉申通公司未提供原告万自晓在其经营过程中因故意或重大过失造成快递业务风险事实的有关证据，故对该请求予以支持。关于原告万自晓请求返还5000元网络开通费，虽然合同约定网络开通费概不退

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终24号上诉人（原审被告）平凉申通快递有限公司。住所地：平凉市崆峒区。法定代表人李虎明，该公司经理。委托代理人曹敏言，该公司员工。被上诉人（原审原告）万自晓，男，汉族，生于1982年4月13日，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县朱店镇。委托代理人赵楼，甘肃广辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨亚超，男，汉族，生于1987年2月19日，甘……