房屋买卖合同纠纷 （2017）苏11民终2264号
裁判要旨
袁义胜、雅居乐公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，应认定合法有效。现袁义胜已依约支付了该房全部价款，雅居乐公司理应向袁义胜交付符合合同约定的房屋。根据合同所附平面图，该房屋有外墙飘线，但雅居乐公司现所交付的房屋外墙没有飘线，不符合合同约定，构成违约。但因雅居乐公司实际交付的房屋与合同约定的房屋面积、户型、结构、房号、使用功能基本相符，袁义胜购房目的已经实现，故对袁义胜要求解除商品房买卖合同的请求，不予支持。考虑雅居乐公司因其工作疏忽，构成违约，致使袁义胜对其房屋外墙飘线发生误解，并造成袁义胜实际使用功能的一定影响，雅居乐公司应赔偿袁义胜相应的经济损失。根据本案实际情况，一审法院酌情认定袁义胜的经济损失为30000元。此外，袁义胜的其他诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、雅居乐公司于判决生效后十日内赔偿袁义胜经济损失30000元。二、驳回袁义胜的其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。二审中，袁义胜提供混凝土浇筑报审表、主体结构分部工程质量验收记录，一般抹灰分项工程检验批质量验收记录，证明房屋销售的实际进展情况，标的物清晰可辨，不存在被上诉人所谓的贴
摘要
袁义胜与镇江雅居乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2264号上诉人（原审原告）：袁义胜，男，汉族，1972年4月30日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江雅居乐房地产开发有限公司，住所地镇江市润州区檀山路与白龙山路交接处雅居乐项目部。法定代表人：文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焱，该公司法务。委托诉讼代理人：袁大企，该公司法务。上诉人袁义胜因与被上诉人镇江雅居乐房地产开发有……