保安服务合同纠纷 （2017）冀01民终7076号

君诺公司与奥福恒公司签订合同书，形成保安服务合同关系。奥福恒公司出具的付款计划书确认了欠君诺公司保安服务费的数额，其未提供证据证实欠款金额是基于还款时间所做的妥协，也未提交证据证明君诺公司在合同履行过程中存在违约行为，因此，奥福恒公司应按付款计划载明的金额支付君诺公司服务费。奥福恒公司对还款所计划是其单方意思表示，君诺公司未认可，对奥福恒公司称应按付款计划时间还款的主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：河北奥福恒投资有限公司自本判决生效之日起十日内给付河北君诺保安服务有限公司保安服务费202335元。案件受理费4336元，减半收取为2168元，由河北奥福恒投资有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人奥福恒公司与被上诉人君诺公司签订《合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方形成了保安服务合同关系。上诉人奥福恒公司提交的还款计划是其自己对债务的认定，该计划并未经双方协商，也未能得到被上诉人君诺公司的确认，故上诉人主张按照计划的还款日期还款，本院不予支持。对于计划中债务的数额系上

君诺公司与奥福恒公司签订合同书，形成保安服务合同关系。奥福恒公司出具的付款计划书确认了欠君诺公司保安服务费的数额，其未提供证据证实欠款金额是基于还款时间所做的妥协，也未提交证据证明君诺公司在合同履行过程中存在违约行为，因此，奥福恒公司应按付款计划载明的金额支付君诺公司服务费。奥福恒公司对还款所计划是其单方意思表示，君诺公司未认可，对奥福恒公司称应按付款计划时间还款的主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：河北奥福恒投资有限公司自本判决生效之日起十日内给付河北君诺保安服务有限公司保安服务费202335元。案件受理费4336元，减半收取为2168元，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7076号上诉人（原审被告）：河北奥福恒投资有限公司。法定代表人：董艳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：续剑，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北君诺保安服务有限公司。法定代表人：张娜。委托诉讼代理人：王志义，河北冀人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿艳会，河北冀人律师事务所律师。被上诉人河北君诺保安服务有限公司（以……