借款合同纠纷 （2017）甘06民终683号

陈永鹏与武泽鸿因资金出借而形成的借款合同关系，系双方自愿，且不违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：”民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第五条规定：”当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯诚信履行附随义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称的”交易习惯”。根据借款合同交易习惯，借款合同在债务人履行还款义务时，债权人有出具收条或交回借据的附随义务。武泽鸿向陈永鹏偿还借款时将现金30405元分份放在桌上，要求陈永鹏交回借条，根据生活及交易习惯，武泽鸿要求陈永鹏交回的应当是借条原件。陈永鹏如果认为武泽鸿未足额偿还其借款，应当在武泽鸿还款时明确表示或者拒绝交回借条，但陈永鹏将借条复印件充当原件交回武泽鸿，该借条是黑色签字笔书写，未加盖指印，在一定条件下，不易分辨是原

陈永鹏与武泽鸿因资金出借而形成的借款合同关系，系双方自愿，且不违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：”民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，《中华人民共和国合同法》第五条规定：”当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯诚信履行附随义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称的”交易习惯”。根据借款合

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终683号上诉人（原审原告）：陈永鹏，男，1989年12月12日出生，住武威市。被上诉人（原审被告）：武泽鸿，男，1986年9月20日出生，住武威市。上诉人陈永鹏因与被上诉人武泽鸿借款合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2017）甘0602民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭……