劳动合同纠纷 （2015）一中民四终字第0564号

张玉森与静海县静海镇三街大队管理委员会签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，静海县静海镇三街村民委员会应承继静海县静海镇三街大队管理委员会义务，按协议约定履行，双方当事人应遵照协议第条执行。协议第条约定事项明确了张玉森在有生之年享受村干部的经济收入标准。经审理，2008年10月1日至2009年4月30日静海县静海镇三街村民委员会应按2900元／月给付张玉森工资，2009年5月1日至2011年12月31日因张玉森已不在静海县静海镇三街村民委员会处任职，酌定静海县静海镇三街村民委员会按3400元／月给付张玉森工资。2012年1月1日开始静海县静海镇三街村民委员会确认该村民委员会成员月工资为2200元，张玉森亦表示认可。关于张玉森要求静海县静海镇三街村民委员会按该村民委员会成员同等工资待遇按月给付张玉森终身的主张，因村民委员会各成员工资不尽相同且处于变化中，一审法院无法确定给付数额，张玉森权益如受损害可另行主张。张玉森增加诉讼请求部分，因未按规定预交诉讼费用，暂不处理。静海县静海镇三街村民委员会认为司法鉴定存在瑕疵，不应作为证据适用的抗辩意见。经审查，司法鉴定程序并未违反法律规定，故

张玉森与静海县静海镇三街大队管理委员会签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，静海县静海镇三街村民委员会应承继静海县静海镇三街大队管理委员会义务，按协议约定履行，双方当事人应遵照协议第条执行。协议第条约定事项明确了张玉森在有生之年享受村干部的经济收入标准。经审理，2008年10月1日至2009年4月30日静海县静海镇三街村民委员会应按2900元／月给付张玉森工资，2009年5月1日至2011年12月31日因张玉森已不在静海县静海镇三街村民委员会处任职，酌定静海县静海镇三街村民委员会按3400元／月给付张玉森工资。2012年1月1日开始静海县静海镇三街村民委员会确认该村民委员会成员月工资为

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0564号上诉人（原审被告）静海县静海镇三街村民委员会，住所地天津市静海县静海镇三街。负责人杨华东，村委会主任。委托代理人车宝祥，该村委会委员。委托代理人张建伟，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉森，农民。委托代理人张兆盛（系被上诉人之子），天津市静海县公安局科员。上诉人静海县静海镇三街村民委员会因劳动合同纠纷一案，不……