买卖合同纠纷 （2018）琼9003民初296号
裁判要旨
批量短信经核对与原件一致，本院对该证据真实性予以确认。 根据双方当事人的陈述，中兴公司海南分公司联系供货通过电话及短信方式进行，中兴公司海南分公司虽短信通知供货时间，但短信中存在调度短信发送时间及要求供货时间相差过短，未预留合理供货时间的情况，也不排除其因施工进度的原因通过电话联系变更供货时间，加上鉴定机构以中兴公司海南分公司提交的证据材料未达到鉴定的最低要求为由终止鉴定，故本院对上述证据的证明力不予确认。 2、中兴公司、中兴公司海南分公司提交监理通知及工程联系设计函、《由于混凝土原因产生的损失费用之预算书》等22组证据用以证明瑞泽公司儋州分公司提供的混凝土质量不合格及因混凝土质量不合格给中兴公司海南分公司造成的损失。 本院认为，监理通知及工程联系设计函仅能证明海××区（一标段）主体及配套建设部分梁、柱构件砼强度低于设计要求，监理方要求中兴公司按照整改方案进行整改的事实；至于其他证据，鉴于浇筑后的混凝土强度除了混凝土本身的强度问题外，还受到后期施工养护的影响，本案即使存在瑞泽公司儋州分公司提供的混凝土浇筑的部分梁、柱构件砼强度低于设计要求的情况，也不足以证明瑞泽公司儋州分公司提供的混
摘要
海南瑞泽新型建材股份有限公司儋州分公司与中兴建设有限公司、中兴建设有限公司海南分公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9003民初296号 原告（反诉被告）：海南瑞泽新型建材股份有限公司儋州分公司，住所地:海南省儋州市木棠工业园区振兴大道北侧A-01-06地块。 负责人：张海林，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：×明，海南为先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉莎，海南为先律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中兴建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市济……