劳动合同纠纷 （2016）黔01民终3560号

苏银芝主张为2010年12月27日但未提供证据予以证实，致远城达公司自2011年1月起发放苏银芝工资并交纳了苏银芝社会保险，认定苏银芝入职时间为2011年1月。自2012年12月28日起，苏银芝（及其对班驾驶员）在营运期间每天向致远城达公司交纳台班费310元后，其余营运收入归苏银芝等驾驶员所有，故对苏银芝要求致远城达公司自2012年12月28日起发放苏银芝营运期间的工资之主张，不予支持。关于苏银芝2012年11月1日至2012年12月27日期间的工资，致远城达公司主张已发放苏银芝但未提供证据予以证实，不予采纳，致远城达公司应参照苏银芝2011年11月至2012年10月期间月平均工资2860.07元的标准，支付苏银芝该期间的工资5434.13元（2860.07元／月÷30天×57天）。2014年9月21日至2014年11月30日期间（共71天），因苏银芝所驾驶的出租车被人抢劫开走并烧毁，致远城达公司未及时安排苏银芝复工，应支付苏银芝该期间的工资。鉴于双方均未提供证据证明此前苏银芝每月工资收入的具体数额，故参照上年度贵阳职工平均工资标准计算苏银芝该期间的工资数额为8970.51元（4611

苏银芝主张为2010年12月27日但未提供证据予以证实，致远城达公司自2011年1月起发放苏银芝工资并交纳了苏银芝社会保险，认定苏银芝入职时间为2011年1月。自2012年12月28日起，苏银芝（及其对班驾驶员）在营运期间每天向致远城达公司交纳台班费310元后，其余营运收入归苏银芝等驾驶员所有，故对苏银芝要求致远城达公司自2012年12月28日起发放苏银芝营运期间的工资之主张，不予支持。关于苏银芝2012年11月1日至2012年12月27日期间的工资，致远城达公司主张已发放苏银芝但未提供证据予以证实，不予采纳，致远城达公司应参照苏银芝2011年11月至2012年10月期间月平均工资2860.0

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3560号上诉人（原审原告）：苏银芝。委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201511448742。上诉人（原审被告）：贵阳致远城达出租汽车有限公司（以下简称致远城达公司），住所地贵州省贵阳市花溪区花溪大道中段103号（兆城大厦）5层。法定代表人：黄浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫瑾，贵州贵达律师事……