合同纠纷 （2017）闽02民终4329号

林永鹏与韵爱公司签订的《项目投资意向书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。根据在案证据，案涉合同并未明确约定林永鹏参与投资合作的退出条件，且双方均对解除《项目投资意向书》没有异议。故对林永鹏要求韵爱公司返还《项目投资意向书》项下的投资意向金100万元的诉求，有事实和法律依据，予以支持。因《项目投资意向书》中明确约定若林永鹏要退出合作，需赔偿韵爱公司最低限额为投资意向金的30%的违约金。林永鹏抗辩违约金过高，一审法院认为双方在《项目投资意向书》中关于违约金的约定过高，且韵爱公司未能举证证明因林永鹏退出合作给其造成的经济损失，一审法院认为违约金应调整为10万元为宜。故对林永鹏认为违约金过高的抗辩意见，予以采纳。对韵爱公司要求林永鹏支付违约金30万元的反诉诉求，予以部分支持，超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、厦门市韵爱健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向林永鹏退还合同意向金100万元；二

林永鹏与韵爱公司签订的《项目投资意向书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。根据在案证据，案涉合同并未明确约定林永鹏参与投资合作的退出条件，且双方均对解除《项目投资意向书》没有异议。故对林永鹏要求韵爱公司返还《项目投资意向书》项下的投资意向金100万元的诉求，有事实和法律依据，予以支持。因《项目投资意向书》中明确约定若林永鹏要退出合作，需赔偿韵爱公司最低限额为投资意向金的30%的违约金。林永鹏抗辩违约金过高，一审法院认为双方在《项目投资意向书》中关于违约金的约定过高，且韵爱公司未能举证证明因林永鹏退出合作给其造成的经济损失，一审法院认

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4329号上诉人（原审原告、反诉被告）：林永鹏，男，1984年4月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：黄小琴、朱梦梅，福建金海湾律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门市韵爱健康管理有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路771号。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：郑伟、庄新凤，福建典格律师事务所律师。上诉人……