提供劳务者致害责任纠纷 （2019）云26民终888号

本案争议的焦点问题是：1.邹发开与李某龙之间是什么法律关系；2.本案应否中止诉讼，本院作出的（2018）云2601民初2782号民事判决书能否作为本案参照赔偿的依据；3.原告的诉讼请求应否支持。一、关于邹发开与李某龙之间是什么法律关系的问题。本案的劳务合同系作狭义理解，指雇佣合同，是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。提供劳务者致害责任纠纷是指个人之间形成劳务关系，劳务的提供者因劳务活动造成他人损害时，依法应当由接受劳务一方承担侵权责任所引发的纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案邹发开与李某龙之间未签订书面的运输合同或劳务合同，邹发开将搬运围坟石及墓碑的工作以400.00元的价格交给李某龙完成，李某龙自带运输围坟石及墓碑的车辆按照邹发开的要求从旧坟处将围坟石及墓碑运送到指定的新坟地点，邹发开负责支付报酬，李某龙系提供劳务一方，邹发开系接受劳务一方，双方之间形成雇佣劳务合同关

本案争议的焦点问题是：1.邹发开与李某龙之间是什么法律关系；2.本案应否中止诉讼，本院作出的（2018）云2601民初2782号民事判决书能否作为本案参照赔偿的依据；3.原告的诉讼请求应否支持。一、关于邹发开与李某龙之间是什么法律关系的问题。本案的劳务合同系作狭义理解，指雇佣合同，是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。提供劳务者致害责任纠纷是指个人之间形成劳务关系，劳务的提供者因劳务活动造成他人损害时，依法应当由接受劳务一方承担侵权责任所引发的纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终888号上诉人（原审被告）：邹发开，男，1971年6月24日出生，汉族，云南省马关县人，住马关县，现住马关县。委托诉讼代理人：龙海春，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：郭英艳，女，1986年8月28日出生，彝族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：木生将，云南七乡律师事务所执业律师。特别授……