劳动合同纠纷 (2019)粤19民终163号

案号
(2019)粤19民终163号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-03-05

裁判要旨

本案为劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是:一、于丹的离职时间如何确定;二、御颜公司是否需支付于丹2018年4月1日至2018年5月9日的工资以及未签订劳动合同的二倍工资差额。焦点一,御颜公司主张于丹2018年4月1日离职,对此并未提交相关证据,相反,于丹提交的与“修身堂财务刘玉欢”微信聊天记录,显示2018年4月17日于丹仍在岗,再依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供,用人单位不提供的,应当承担不利后果”,原审法院采信于丹主张的于2018年5月9日提出辞职申请,处理正确,本院予以维持。焦点二,承前所述,于丹2018年5月9日离职,结合于丹2018年3月份出勤10天的工资为2333.3元,原审法院计得于丹2018年4月1日至2018年5月9日期间的工资数额,计算正确,本院予以维持。同时,御颜公司未与于丹签订书面劳动合同,原审法院认定御颜公司需向于丹支付20

摘要

本案为劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是:一、于丹的离职时间如何确定;二、御颜公司是否需支付于丹2018年4月1日至2018年5月9日的工资以及未签订劳动合同的二倍工资差额。焦点一,御颜公司主张于丹2018年4月1日离职,对此并未提交相关证据,相反,于丹提交的与“修身堂财务刘玉欢”微信聊天记录,显示2018年4月17日于丹仍在岗,再依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终163号上诉人(原审原告):东莞市御颜美容有限公司,住所广东省东莞市东城区岗贝新世界花园御景台**,统一社会信用代码:91441900586300923E。法定代表人:谢建珊,总经理。被上诉人(原审被告):于丹,女,汉族,1989年4月26日出生,住湖南,住湖南省城步苗族自治县iv>上诉人东莞市御颜美容有限公司(以下简称御颜公司)与被……