追索劳动报酬纠纷 （2018）鄂05民终2518号
裁判要旨
方化向菌生园公司请求支付工资、补缴社会保险、报销相关费用，本案属于劳动争议。当事人之间发生劳动争议，依法应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。方化对本案争议未经过劳动仲裁前置程序。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。方化仅以吴世飞出具的涉及工资内容的欠条向菌生园公司主张劳动报酬，而菌生园公司抗辩称双方当事人之间不存在劳动关系，且质证称吴世飞出具欠条的行为是基于方化与吴世飞合伙创办宜昌楚生园生物医药有限公司和湖北楚生园生物医药有限公司，方化要求退伙，吴世飞考虑创办的两家公司项目尚在进行，承诺项目结账后支付方化欠条所列的费用。因此，方化与菌生园公司之间是否存在劳动关系、菌生园公司是否差欠方化的工资，双方当事人存在争议。方化没有提交证据证明其与菌生园公司之间存在劳动关系，也缺乏证据证明菌生园公司欠其工资。方化的诉讼请求，不应予以支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动法》第七十
摘要
方化、宜昌菌生园进出口贸易有限公司追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终2518号上诉人（原审原告）：方化，男，1982年5月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。112委托诉讼代理人：彭小武，湖北夷陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌菌生园进出口贸易有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168号万达广场SOHO写字楼A座012202-2203室，统一社会信用代码91420500573733033M。法定代表……