承揽合同纠纷 （2017）冀06民辖终357号

据以上起诉内容，本案系加工承揽合同纠纷。被上诉人称其按合同约定履行了合同规定的付款义务，而上诉人亚太公司在履行合同义务时存在瑕疵，请求按合同要求更换产品。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案符合“其他标的，履行义务一方所地为合同履行地。”之规定，本案合同履行地在履行义务一方所在地即被上诉人高阳县欢乐城水上乐园有限公司所在地河北省高阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”河北省高阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人亚太公司上诉认为，本案加工行为地德州经济技术开发区系合同履行地，于法无据，本院不予采纳。上诉人提出原审法院依据合同约定确定管辖错误，本院认为，未经实体审理，不能确定违约责任，原审裁定认定合同约定管辖条款的效力及适用法律错误，应予纠正。原审裁定虽适用法律错误，但不能改变其

据以上起诉内容，本案系加工承揽合同纠纷。被上诉人称其按合同约定履行了合同规定的付款义务，而上诉人亚太公司在履行合同义务时存在瑕疵，请求按合同要求更换产品。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案符合“其他标的，履行义务一方所地为合同履行地。”之规定，本案合同履行地在履行义务一方所在地即被上诉人高阳县欢乐城水上乐园有限公司所在地河北省高阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终357号上诉人(原审被告)：德州亚太集团有限公司,住所地山东省德州市经济开发区大学东路。法定代表人杨东堂，经理。委托代理人胡玉华，山东雁震律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高阳县欢乐城水上乐园有限公司,住所地河北省保定市高阳县南赵堡村南。法定代表人宋振峰，该公司经理。上诉人德州亚太集团有限公司（以下简称亚太公司）因承揽合同纠纷管……