财产保险合同纠纷 （2014）邯市民三终字第23号

原、被告对道路交通事故认定书均不持异议，予以确认。双方签订的保险合同中所约定的责任免除属于格式条款，被告未提交证据证明已向投保人履行明确说明的义务，该责任免除的约定内容无效。投保人原告吕嫣丽要求被告赔偿的请求，予以支持。遂判决：一、被告民安保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕嫣丽车辆损失17200元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告负担。上诉人民安保险公司对上述民事判决不服，向本院提起上诉称：1、原审法院适用法律错误。被上诉人的损失不属保险责任范围。投保单上有加黑字体提示表明上诉人对免责条款履行了明确说明义务，原审法院认定我方未履行说明义务与事实不符。2、原审法院仅凭修车发票不能证实损失情况。综上，一审判决明显错误，显失公平，请二审法院依法纠正。被上诉人吕嫣丽、祥通运输公司答辩称：1、上诉人没有证据证明履行了说明义务。2、原审法院认定轮胎损失符合客观事实。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。请二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理

原、被告对道路交通事故认定书均不持异议，予以确认。双方签订的保险合同中所约定的责任免除属于格式条款，被告未提交证据证明已向投保人履行明确说明的义务，该责任免除的约定内容无效。投保人原告吕嫣丽要求被告赔偿的请求，予以支持。遂判决：一、被告民安保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕嫣丽车辆损失17200元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告负担。上诉人民安保险公司对上述民事判决不服，向本院提起上诉称：1、原审法院适用法律错误。被上诉人的损失不属保

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第23号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市中华北大街***号招贤集团*楼。法定代表人薛红彬，该公司总经理。委托代理人李剑红，女，1974年12月30日生，汉族。被上诉人（原审原告）吕嫣丽。被上诉人（原审原告）邯郸市祥通汽车运输有限公司。住所地：邯郸县新区新华路北劳动服务公司住宅楼2号楼2-1号。法定……