特许经营合同纠纷 （2017）粤19民终3639号

本案为特许经营合同纠纷。本案的争议焦点是：一、周瑞富是否拖欠迎松公司货款及是否应支付违约金；二、詹贵琴是否应当就案涉货款承担责任。关于焦点一。迎松公司主张周瑞富拖欠其的案涉货款包括三部分，第一部分是《还款协议》确认的从签订《品牌加盟合约书》之日起至签订《还款协议》之日止，即从2013年12月31日起至2014年10月5日止所欠货款7924187.41元；第二部分是签订《还款协议》之日起至《品牌加盟合约书》期满之日止，即从2014年10月5日起至2014年12月31日止发生的货款7011322.46元；第三部分是《品牌加盟合约书》期满后从2015年1月1日起至2015年3月2日止发生的货款683515.8元。对于第一部分货款，有双方签订的《还款协议》为证，且周瑞富不持异议，原审法院予以确认。对于第二部分货款，双方的交货模式为通过货运公司进行送货，送货单据附随在货物中，迎松公司提交了出货单、托运单及托运公司出具的情况说明，在没有相反证据的情况下，可以证明迎松公司向周瑞富送货的事实。迎松公司提交的《应收款对账明细表》虽为复印件，但其所载出货金额与出货单客观一致，周瑞富所主张的汇款金额亦在该表

本案为特许经营合同纠纷。本案的争议焦点是：一、周瑞富是否拖欠迎松公司货款及是否应支付违约金；二、詹贵琴是否应当就案涉货款承担责任。关于焦点一。迎松公司主张周瑞富拖欠其的案涉货款包括三部分，第一部分是《还款协议》确认的从签订《品牌加盟合约书》之日起至签订《还款协议》之日止，即从2013年12月31日起至2014年10月5日止所欠货款7924187.41元；第二部分是签订《还款协议》之日起至《品牌加盟合约书》期满之日止，即从2014年10月5日起至2014年12月31日止发生的货款7011322.46元；第三部分是《品牌加盟合约书》期满后从2015年1月1日起至2015年3月2日止发生的货款683

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3639号上诉人（原审原告）：东莞市迎松服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗村头马山岗大道富马工业园*号第*楼。法定代表人：陈先锋。委托代理人：曾晓峰，广东政丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周瑞富，男，汉族，1979年12月20日出生，住福建省霞浦县，委托代理人：贺元超，广东尚智和律师事务所律师。委托代理人：陈建东，江苏……