合同纠纷 （2021）鲁01民终3123号

王某甲、王某乙签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效协议，一审法院予以确认，双方均应按协议约定履行各自的义务。双方签订协议后，王某乙除向王某甲支付部分款项外，长时间不按约定向王某甲还款，故王某甲主张2017年6月21日后的违约金，并无不当。根据已生效判决确定的违约金按日万分之二点一计算的原则，王某甲主张的自2017年6月21日始至2017年10月28日止的违约金合计95241.3元，理由正当，一审法院予以支持。因王某甲未提交有效证据证实王某乙对418万元本金的具体还款时间及金额，故其主张的自2017年10月29日始至2019年1月29日止的违约金，一审法院不予支持，其可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条、第二十六条规定，判决：一、王某乙于判决生效之日起十日内支付王某甲自2017年6月21日始至2017年10月28日止的违约金95241.3元；二、润洲公司对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、驳回王某甲的其他诉讼请求。如

王某甲、王某乙签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效协议，一审法院予以确认，双方均应按协议约定履行各自的义务。双方签订协议后，王某乙除向王某甲支付部分款项外，长时间不按约定向王某甲还款，故王某甲主张2017年6月21日后的违约金，并无不当。根据已生效判决确定的违约金按日万分之二点一计算的原则，王某甲主张的自2017年6月21日始至2017年10月28日止的违约金合计95241.3元，理由正当，一审法院予以支持。因王某甲未提交有效证据证实王某乙对418万元本金的具体还款时间及金额，故其主张的自2017年10月29日始至2019年1月29日止的违约

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3123号上诉人（原审原告）：王某甲，男，1959年9月10日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某乙，男，1971年12月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审被告）：兰州润洲混凝土有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县。法定代表人：王某乙，总经理。两被上诉人共同……