房屋拆迁管理（拆迁） （2019）闽08行终149号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”联系本案而言，根据2010年12月8日永定区下洋镇初溪村暗家自然村的会议纪要、2018年12月13日上诉人陈菊英出具的《承诺书》、2019年2月14日下洋镇初溪村村民委员会的《通知》等内容来看，本案系因上诉人与下洋镇初溪村村民委员会在履行租赁合同过程中产生纠纷引发拆除行为而提起的诉讼，该纠纷属于民事诉讼的管辖范围，而不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据上述法律规定，对上诉人陈菊英的起诉应依法裁定驳回。原审在未对证据进行举证、质证的情况下，迳行作出事实认定，程序违法，本院依法予以指正。鉴于本案是从程序上驳回上诉人的起诉，原审以错列被告为由裁定驳回上诉人陈菊英的起诉，虽理由不当，但结果正确，本院依法予以维持。 综上，上诉人陈菊英的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”联系本案而言，根据2010年12月8日永定区下洋镇初溪村暗家自然村的会议纪要、2018年12月13日上诉人陈菊英出具的《承诺书》、2019年2月14日下洋镇初溪村村民委员会的《通知》等内容来看，本案系因上诉人与下洋镇初溪村村民委员会在履行租赁合同过程中产生纠纷引发拆除行为而提起的诉讼，该纠纷属于民事诉讼的管辖范围，而

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽08行终149号 上诉人（原审原告）陈菊英，女，1967年4月8日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人王放，福建乐康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙岩市永定区下洋镇人民政府，住所地福建省龙岩市永定区下洋镇政府大院，统一社会信用代码113508220041078091。 法定代表人范泽华，镇长。 委托代理人张中良，福……