债权转让合同纠纷 （2016）冀02民终2800号

债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。二被告之间的债权债务关系明确，原告与被告胥建公司之间签订的转让合同符合法律规定，且系双方真实意思表示，合法有效。被告胥建公司以特快专递方式将债权转让的事实通知被告南通三建，故该债权转让合同对被告南通三建具有约束力，被告南通三建应向原告履行付款义务并自2013年10月18日起向原告承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告南通三建支付4062126.5元欠款的诉讼请求本院予以支持。原合同对违约金的约定，过分高于原告实际损失，被告虽未提出请求调整的主张，本院依据公平原则，予以适当减少，按照年息24%确定。诉讼中原告放弃要求被告胥建公司承担连带付款诉请，且该诉请与法无据。被告南通三建虽辩称其公司2013年3月更换了公司印章，对2013年4月以后的对账单不予认可，但原告提交的对账单上的公章与二被告之间签订的《预拌混凝土买卖合同》上的公章一致且被告南通三建认可原合同上的公章，故对被告的主张本院不予支持。遂判决：被告江苏南通三建集团有限公司给付原告唐山先恒商贸有限公司欠款人民币4062126.5元，并自2013年10月18日至给付之日以上述欠款为本金按照年

债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。二被告之间的债权债务关系明确，原告与被告胥建公司之间签订的转让合同符合法律规定，且系双方真实意思表示，合法有效。被告胥建公司以特快专递方式将债权转让的事实通知被告南通三建，故该债权转让合同对被告南通三建具有约束力，被告南通三建应向原告履行付款义务并自2013年10月18日起向原告承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告南通三建支付4062126.5元欠款的诉讼请求本院予以支持。原合同对违约金的约定，过分高于原告实际损失，被告虽未提出请求调整的主张，本院依据公平原则，予以适当减少，按照年息24%确定。诉讼中原告放弃要求被告胥建公司承担连带付款诉请，且该

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2800号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托代理人：卓维忠，该公司员工，特别授权。委托代理人：施凯军，该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：唐山先恒商贸有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县……