合同纠纷 （2018）皖12民终683号
裁判要旨
谢慧与尚小静签订的《转让协议》约定，谢慧将怡和庄园院内妈妈驿站店按65000元转让给尚小静，尚小静称转让包括三项内容一年房租、店内物品（包括空调一台，货架两付，柜台一个）、快递经营资质，谢慧称不包括快递经营资质。因一年房租在《转让协议》中已有明确约定，即为一年租金6000元，下余59000元（65000－6000）如果不包括快递经营资质，仅店内物品（包括空调一台，货架两付，柜台一个）价值明显远远达不到59000元，根据日常生活经验，可认定双方约定65000元转让金中包括妈妈驿站的快递经营权的转让。换句话说，双方约定65000元转让金包括一年期房屋转租租金，店内物品（包括空调一台，货架两付，柜台一个）转让价款、快递经营权的转让金三个方面。对房屋转租至今原房东未提出异议，应为有效，仅店内物品视为买卖归尚小静所有，也为有效，因妈妈驿站店至今未取得快递业务的合法资质，快递经营权转让无效，但考虑尚小静从2017年3月接手该店至9月被通知关闭，经营半年有余，有一定经营收入，快递经营权的转让金应部分返还。协议中约定转让价为65000元，其中尚小静将20000元款项微信转至谢慧账上得到双方一致认可，尚
摘要
尚小静、谢慧合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终683号上诉人（一审原告、反诉被告）：尚小静，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：宁国振，安徽皖北律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：谢慧，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张静静，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽京阜律师事务所律师。上诉人尚小静因与上诉人谢慧合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（201……