人身保险合同纠纷 （2017）鲁06民终155号

我国合同法第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成时生效”，张爱平于2013年3月2日向中国人寿莱州支公司投保，于2013年3月4日一次性向中国人寿莱州支公司趸交5万元保险费，中国人寿莱州支公司收取保费后向张爱平出具了保险合同，双方之间关于保险合同的订立已完成了要约与承诺的过程。张爱平如认为中国人寿莱州支公司在订立合同时存在欺诈手段，使其在违背真实意思表示的情况下订立合同，有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，撤销权的行使应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。现张爱平虽称中国人寿莱州支公司工作人员在投保前对其有欺骗行为，但表示追认该份保险合同的效力，不同意解除保险合同，故原审法院认定中国人寿莱州支公司与张爱平之间的保险合同有效。因张爱平交纳保费的义务已经履行，中国人寿莱州支公司申请撤回要求张爱平继续履行合同的诉请，符合法律规定，原审院予以准许。中国人寿莱州支公司没有提供证据证实张爱平在履行合同过程中存有过错，因起诉产生的诉讼费用应由中国人寿莱州支公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决：确认中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与张爱平之间订立

我国合同法第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成时生效”，张爱平于2013年3月2日向中国人寿莱州支公司投保，于2013年3月4日一次性向中国人寿莱州支公司趸交5万元保险费，中国人寿莱州支公司收取保费后向张爱平出具了保险合同，双方之间关于保险合同的订立已完成了要约与承诺的过程。张爱平如认为中国人寿莱州支公司在订立合同时存在欺诈手段，使其在违背真实意思表示的情况下订立合同，有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，撤销权的行使应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。现张爱平虽称中国人寿莱州支公司工作人员在投保前对其有欺骗行为，但表示追认该份保险合同的效力，不同意解除保险合同，故原审法院认定中

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终155号上诉人（原审被告）：张爱平，女，1971年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司，住所地：莱州市莱州北路488号。负责人：吕明，经理。委托诉讼代理人：朱绍东，山东文济律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所实习律师。上诉人张爱平与被上诉人中国人寿保险……