合同纠纷 (2019)沪01执异463号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条之规定,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持。睦珂公司以(2019)沪贸仲裁字第0887号仲裁裁决的仲裁程序违反法定程序以及裁决的事项仲裁机构无权仲裁为由,向上海二中院申请撤销该仲裁裁决。在被上海二中院驳回睦珂公司撤销该仲裁裁决的申请后,又以相同的理由,向本院提出不予执行该仲裁裁决的申请,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定,裁定如下:驳回上海睦珂酒店管理有限公司不予执行(2019)沪贸仲裁字第0887号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮国平审判员 陈懿欣审判员 吉顺祥二〇一九年十二月三日书记员 程剑峰附:相关法律条文附:相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持;当事人向人民法院申请不予执行被驳回后,又以相同事
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条之规定,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持。睦珂公司以(2019)沪贸仲裁字第0887号仲裁裁决的仲裁程序违反法定程序以及裁决的事项仲裁机构无权仲裁为由,向上海二中院申请撤销该仲裁裁决。在被上海二中院驳回睦珂公司撤销该仲裁裁决的申请后,又以相同的理由,向本院提出不予执行该仲裁裁决的申请,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定,裁定如下:驳回上海睦珂酒店管理有限公司不予执行(2019)沪贸
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪01执异463号申请人(被执行人):上海睦珂酒店管理有限公司,住所地上海市奉贤区奉金路469号2幢1146室。法定代表人:贾菊萍。被申请人(申请执行人):誉筑(上海)暖通工程有限公司,住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号5幢B1055室。法定代表人:李超。本院在执行上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)(以下称上海贸仲)作出的(2……