侵权责任纠纷 （2017）辽02民终3782号

本案的争议焦点有三个：一、被告是否存在扣留原告车辆的事实；二、原告所有的案涉车辆是否经过合法年检，是否报废；三、案涉车辆是否存在实际的经营损失和成本费用。关于被告是否扣留原告车辆一节，本案中，根据公安机关出具的情况说明及（2013）甘民初字第3811号民事案件中二被告的自认，可以证明原告的×××车辆确系自2012年11月停放在被告处，且大门紧锁。而原告报警后，出警民警找到二被告，要求其协助返还案涉车辆解决纠纷的过程中，二被告并未给予积极的配合。故可以认定二被告扣留原告车辆致使其无法使用，二被告应当赔偿占有原告案涉车辆期间的损失。关于案涉车辆是否经过合法年检，是否强制报废一节，一审法院认为，根据《机动车强制报废标准规定》第四条第一条第（四）条的规定，在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的机动车辆应当强制报废。本案中，原告车辆年检有效期至2012年4月，即案涉车辆在2013年10月前可以补充年检，不会强制报废。因此，案涉车辆在原告主张的损失期间即2012年11月至2013年5月期间不应认定为报废车辆，故对被告的该项主张，一审法院不予采纳。关于被告在占有案涉车辆

本案的争议焦点有三个：一、被告是否存在扣留原告车辆的事实；二、原告所有的案涉车辆是否经过合法年检，是否报废；三、案涉车辆是否存在实际的经营损失和成本费用。关于被告是否扣留原告车辆一节，本案中，根据公安机关出具的情况说明及（2013）甘民初字第3811号民事案件中二被告的自认，可以证明原告的×××车辆确系自2012年11月停放在被告处，且大门紧锁。而原告报警后，出警民警找到二被告，要求其协助返还案涉车辆解决纠纷的过程中，二被告并未给予积极的配合。故可以认定二被告扣留原告车辆致使其无法使用，二被告应当赔偿占有原告案涉车辆期间的损失。关于案涉车辆是否经过合法年检，是否强制报废一节，一审法院认为，根据

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终3782号上诉人（原审被告）：葛明晶，男，1955年3月8日生，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：李雅萍，女，1956年9月6日生，住大连市沙河口区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘金毓，大连市甘井子区智德法律服务所法律工作者……