民间借贷纠纷 （2018）浙05民终209号
裁判要旨
谢土根与劳轶众之间的借贷关系合法有效，双方虽未在借条上约定还款期限，现谢土根要求劳轶众归还借款并无不当，该院予以支持。对劳轶众辩称除谢土根主张的8万元还款外，尚有18万元还款是交付给谢土根的亲兄弟案外人谢某，应当从借款中予以扣除的答辩意见，因缺乏有效证据证明，亦未得到谢土根在庭审中的认同，该院不予支持。对谢土根要求劳轶众归还借款42万元的诉请，有借条为证，该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：劳轶众向谢土根归还借款42万元，限于判决生效之日起十日内支付。如果劳轶众未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半交纳3800元，由劳轶众负担，限于判决生效后七日内交纳。二审期间，劳轶众向本院提交以下证据材料：1、银行卡的取款凭条、情况说明以及情况说明人的身份情况各一份，用以证明案外人朱某接受劳轶众的指示向谢某农行账户内汇款18万元的事实。2、视听资料一份，系劳轶众与谢某（系谢土根
摘要
劳轶众、谢土根民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终209号上诉人（原审被告）:劳轶众，男，1971年8月1日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人:杜学新，浙江宪道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:谢土根,男,1957年3月19日出生,汉族，住浙江省德清县。上诉人劳轶众为与被上诉人谢土根民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2017）浙0521民初2904号民事判决，向……