承揽合同纠纷 （2021）粤19民终954号

本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院认定星星公司应向优锐公司支付加工费238133.88元，星星公司未对该认定提出上诉，本院予以确认。围绕星星公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星公司是否应向优锐公司支付逾期付款利息。针对上述争议焦点，本院认为星星公司应支付逾期付款违约金。理由如下：原审庭审中星星公司已对优锐公司主张的付款期限和逾期付款利息予以确认。原审法院认定逾期付款利息以238133.88元为本金，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止，合法合理，本院予以维持。星星公司上诉主张无需支付逾期付款利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费200.61元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张海亮审判员　　刘冬虹审

本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院认定星星公司应向优锐公司支付加工费238133.88元，星星公司未对该认定提出上诉，本院予以确认。围绕星星公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星公司是否应向优锐公司支付逾期付款利息。针对上述争议焦点，本院认为星星公司应支付逾期付款违约金。理由如下：原审庭审中星星公司已对优锐公司主张的付款期限和逾期付款利息予以确认。原审法院认定逾期付款利息以238133.88元为本金，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终954号上诉人（原审被告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：曹某1。被上诉人（原审原告）：东莞市优锐光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：张彬林，广东秦仪律师事务所律师。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星公司）与被上诉……