建设工程分包合同纠纷 （2014）并民终字第542号

债务应当清偿。山西晋达客运有限公司将太原汽车客运北站客车维修车间的工程发包给山西省第五建筑工程公司，该工程合同价款8693600元，之后温苏中、姬拉喜、郭东生以山西省第五建筑工程公司建安施工处客运北站项目部的名义与山西京顺源钢结构有限公司签订了工程总造价115万元（后进行了工程合同变更）的分包协议，现山西京顺源钢结构有限公司已经完成了钢结构、彩板的制作及安装工程，温苏中、姬拉喜、郭东生应当支付全部工程款，山西省第五建筑工程公司应当承担连带责任。庭审中，双方争议的焦点是双方当事人签订的工程承包合同里是否包括门窗的制作及安装。温苏中、姬拉喜、郭东生称双方签订的工程总造价115万元的工程承包合同里包括门窗的制作及安装，但山西京顺源钢结构有限公司予以否认，工程承包协议的书面内容没有明确是否包含门窗的制作及安装。证人王某称安装塑钢窗的王二小是温苏中、姬拉喜、郭东生让他联系的，工程款6万元是姬拉喜给他，他又转交给王二小的。卷闸门2户，电机2套，夹板门2户是姬拉喜找人安装并支付了工程款。综上太原汽车客运北站客车维修车间的工程由山西省第五建筑工程公司将其中一部分而不是全部工程分包给山西京顺源钢结构有限

债务应当清偿。山西晋达客运有限公司将太原汽车客运北站客车维修车间的工程发包给山西省第五建筑工程公司，该工程合同价款8693600元，之后温苏中、姬拉喜、郭东生以山西省第五建筑工程公司建安施工处客运北站项目部的名义与山西京顺源钢结构有限公司签订了工程总造价115万元（后进行了工程合同变更）的分包协议，现山西京顺源钢结构有限公司已经完成了钢结构、彩板的制作及安装工程，温苏中、姬拉喜、郭东生应当支付全部工程款，山西省第五建筑工程公司应当承担连带责任。庭审中，双方争议的焦点是双方当事人签订的工程承包合同里是否包括门窗的制作及安装。温苏中、姬拉喜、郭东生称双方签订的工程总造价115万元的工程承包合同里包

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第542号上诉人（原审被告）温苏中，男，汉族，住山西省太原市。上诉人（原审被告）姬拉喜，男，汉族，山西省太原市阳曲县人，住山西省太原市阳曲县。上诉人（原审被告）郭东生，男，汉族，住太原市万柏林区。上诉人（原审被告）山西省第五建筑工程公司，住所地太原市建设北路346号。法定代表人乔建峰，经理。上述四位上诉人共同委托代理人孙艳，女。被上诉人……