财产损失保险合同纠纷 (2016)鲁05民终1362号
裁判要旨
通过一审原告提交的保单可证实原被告双方形成保险合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,双方均应按照约定行使权利履行义务。因双方约定保险第一受益人为中国银行股份有限公司东营市中支行,故一审原告主张将保险赔偿金支付给中国银行股份有限公司东营市中支行并无不当。《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定:“裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。”因东营市中级人民法院已作出裁定撤销【2014】东仲裁字第170号裁决书,故原告提起诉讼符合法律规定。保单中明确记明鲁E×××××号车辆机动车损失保险金额(责任限额)为498000元,原告按照上述保险金额交纳保费,被告应在上述责任限额内承保车辆损失,经鉴定鲁E×××××号车辆损失为514600元,原告只主张车损446439.2元,该446439.2元数额未超过机动车损失保险金额(责任限额)498000元,被告应予赔付。被告主张的赔付计算标准,未提交相应证据予以佐证,该主张缺少事实和法律依据,不予采纳。原告主张的2625.22元医疗费,未超出车上人员
摘要
通过一审原告提交的保单可证实原被告双方形成保险合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,双方均应按照约定行使权利履行义务。因双方约定保险第一受益人为中国银行股份有限公司东营市中支行,故一审原告主张将保险赔偿金支付给中国银行股份有限公司东营市中支行并无不当。《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定:“裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。”因东营市中级人民法院已作出裁定撤销【2014】东仲裁字第170号裁决书,故原告提起诉讼符合法律规定。保单中明确记明鲁E×××××号车辆机动车损失保险金额
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终1362号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司,住所地:东营市东营区南一路329号。负责人:李亚力,经理。委托诉讼代理人:李辉,山东龙合律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王宁波。委托诉讼代理人:王秀梅,山东瑞诺律师事务所律师。被上诉人(一审第三人):中国银行股份有限公司东营市中支行,住所地:东营市东营区黄河……