建设工程施工合同纠纷 （2018）津01民终2840号

双方签订的施工合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。合同签订后，原告确为被告进行了消防工程施工，虽然工程尚未验收，但根据合同约定，是否验收及是否存在质量问题，并非是被告拒向原告付款的条件。因此，根据双方约定，被告应当在签订后七日内支付全部工程款。被告未按此约定履行，显示违约，原告的诉讼主张应当予以确认。关于被告认为工程款在签订合同后一次性支付的约定是格式条款，不应当对被告产生约束的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，被告并未能证明该条款是原告预先拟定，且未与被告协商的内容。因此，并不适用相关格式条款的相关规定。同时在支付方式一条下方，也以下划线的形式，区别于合同其他内容，原告已经进行了提示说明。故被告认为应当适用格式条款规定的抗辩意见，一审法院不予采信。综上所述，依照第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告天津市坝美餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内，向原告天

天津市坝美餐饮管理有限公司、天津津利堡消防装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2840号上诉人（原审被告）：天津市坝美餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城北区1F-B3/B5、2F-47/49/号）。法定代表人：陈世能，总经理。委托诉讼代理人：董延峰，天��钧兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津市经济技术开发区黄海路三号G502室。法定代表人：梁……