相邻通行纠纷 （2021）桂08民终474号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告房屋门前的道路于1994年形成，至今已逾26年，且系原告户出入家门口的必经之路。因此，被告强行毁坏原告房屋门前道路的行为已经严重影响了原告户的出入通行，是一种民事侵权行为，应承担相应的民事责任。现原告诉请被告恢复毁坏的道路原状，于法有据，予以支持。一审判决：被告张而才应于本判决生效确定之日起十日内用Ｃ25混凝土恢复其毁坏的位于贵港市港南区原告张德光房屋门前的道路原状（毁坏部分长13米，宽0.8－3米，硬化厚度0.08米）。 3 二审中，张而才提交何永珍等人签字的《证明》一份，内容为一张画有红线图片及文字说明，拟证明图片中红线范围内的土地，都属于张而才的晒谷场地。经质证，张德光对该《证明》的合法有效性予以否认。对张而才提交的新证据，本院认定如下：因该《证明》不属于土地权属凭证而属于证人证言，且何永珍等人均未到庭出庭作证，本院对该《证明》不予采信。另对一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，关于案涉道路是否占用了上

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告房屋门前的道路于1994年形成，至今已逾26年，且系原告户出入家门口的必经之路。因此，被告强行毁坏原告房屋门前道路的行为已经严重影响了原告户的出入通行，是一种民事侵权行为，应承担相应的民事责任。现原告诉请被告恢复毁坏的道路原状，于法有据，予以支持。一审判决：被告张而才应于本判决生效确定之日起十日内用Ｃ25混凝土恢复其毁坏的位于贵港市港南区原告张德光房屋门前的道路原状（毁坏部分长13米，宽0.8－3米，硬化厚度0.08米）

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终474号 上诉人（原审被告）：张而才，男，1962年8月14日出生，汉族，住贵港市港南区。 被上诉人（原审原告）：张德光，男，1964年12月16日出生，汉族，住贵港市港南区。 上诉人张而才因与被上诉人相邻通行纠纠一案，不服贵港市港南区人民法院(2020)桂0803民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……